研究的主要内容
本文主要研究中东欧国家FDI与经济发展的关系。在对FDI促进产业结构转变的理论和机制分析的基础上,利用大量数据对FDI进入中东欧国家的决定因素、中东欧产业结构的变化、以及FDI进入与经济增长的关系进行了实证检验,最后得出相关结论。
基本思路和方法
基于FDI的产业结构效应和经济增长效应这一研究的理论性和实践性的要求,本文运用以下研究方法：
1）规范分析
运用产业经济学、国际投资学、国际贸易学等相关理论,结合中东欧转型国家的具体特点,研究FDI促进产业结构调整合经济增长的机制和基本规律,构建理论框架。
2）在理论研究的基础上,从多角度、多渠道搜集数据,应用计量软件EVIEWS进行量化分析,测算FDI的产业结构、就业结构效应和经济增长效应,使本文的实证研究结果更具有可信度。
导言部分介绍本文选题的理论意义和现实意义,并对论文的研究方法、结构和主要内容、创新和不足之处做了说明。
第一章为文献综述。对FDI与产业结构升级的经典理论、FDI促进产业结构升级的影响变量以及产业结构升级的条件进行了系统的归纳和评述。
第二章研究中东欧国家FDI流入的决定因素。本章既研究中东欧国家FDI流入的一般因素,也对其作为转型国家吸引FDI流入的特殊因素进行了分析。同时由于该地区吸收的FDI主要来源于欧盟老成员国,因此本章研究了欧盟内部经济一体化背景下,欧盟新老成员国之间的税收竞争与资本流动的关系。
第三章主要对FDI与产业结构演进的机制和理论进行研究。从产业结构演进的基本模型出发,利用FDI与产业结构升级的理论框架,并在模型分析的基础上总结出FDI促进产业结构升级的机制。
第四章是对中东欧国家转轨以来的经济发展和结构变化进行了分析,重点探讨了这些国家的经济附加值、生产率、就业、贸易等经济指标的总量和结构变化。
第五章对中东欧国家FDI与产出结构、经济增长的关系进行了实证分析。本章按技术(知识)含量进行分类,实证分析了FDI的技术结构与生产率、经济增长的关系。
第六章主要对中东欧国家FDI与就业规模和就业结构的关系进行实证分析。并对经济增长中出现的就业停滞现象进行阐释。
第七章对全文进行总结,并对中国吸收FDI提出思考建议。
重点及难点
重点：利用大量数据对FDI进入中东欧国家的决定因素、中东欧产业结构的变化、以及FDI进入与经济增长的关系进行实证检验。
难点：在理论方面主要借鉴了现有的产业结构调整的理论,因此在理论创新方面做得不够。同时由于中东欧国家缺乏企业层面的数据,因此对FDI与企业微观层面的研究不够充分。最后本文在进行计量研究时,由于转型国家FDI的行业数据仅从1995年开始,加上所选取的转型国家覆盖面有限(同样源于数据可得性问题),面板数据的结果可能很难做到完全令人满意。但相信随着时间的推移,这方面的局限性可以得到一定的改善。
主要观点
1）无论是从产出还是就业角度看,中东欧国家己经进入服务经济占主导的发展阶段。中东欧国家劳动密集型产品的比较优势正在逐步丧失。而技术密集型产品的生产正在逐步获得优势。
2）制造业FDI比重的上升对经济增长的作用并不显著.作为制造业重要的中间投入品,服务业特别是金融服务业FDI比重的上升对经济增长有显著的促进作用。中东欧国家的FDI能够显著促进其产出结构的升级,即制造业产出比例不断下降,而服务业产出比例显著提高.同时流入这些国家的FDI的部门分布结构对其产业结构的影响作用最大,具体来说,制造业FDI占比的提高显著降低了制造业的产出比例,而服务业FDI占比的提高显著提高了服务业的产出比例。中东欧国家的附加值增长可以分解为产业结构效应和产业自身成长效应,无论是在制造业还是服务业,产业的自身成长效应都是主导经济增长的主要因素,服务业的两种效应均为正,制造业产业自身成长效应为正,产业结构效应为负,反映了产业结构向服务业占主导的趋势演变。
3）FDI的流入对扩大就业规模并没有显著作用,但是却能够造成就业结构的改变,即增加服务业就业比重,降低制造业就业比重"就业结构的高级化与扩大就业规模之间并没有必然的联系。
4）很多国家积累了过度的外债规模,以及债务中币种结构带来的巨大外汇风险,这些都构成中东欧国家宏观经济发展中的巨大隐患,成为美国金融危机爆发后该地区发生金融危机的主要原因。
创新之处
1）当前国内现有文献中对中东欧国家FDI与产业结构的研究非常有限,无论是数据、理论还是实证分析方面的材料都十分缺乏。中东欧国家作为世界经济领域的新兴经济体,其独特的经济结构和发展特点都具有很强的研究价值。本文的研究在一定程度上希望能够填补这一领域研究中不足。
2）在现有研究产业结构的文献中,大多停留在农业、工业和服务业三大部类经济结构变迁的分析上,对工业和服务业内部结构的变化较少触及。本文利用翔实的23个行业数据资料,在理论分析的基础上对FDI与产业结构的关系进行了实证分析,得到的结论更有针对性和说服力。
3）本文在欧盟的行业分类基础上,对所有行业从技术角度将制造业分为低技术、中低技术!中高和高技术;将服务业分为知识密集型与非知识密集型,从技术分类角度分别研究了FDI与产出、和生产率的关系,这在以往的研究中是比较少见的。
4中东欧国家受次贷危机影响,经济陷入困境,本文利用最新的数据资料,分别从上世纪90年代到2014年、2008年金融危机前和危机后至今的三个时间段对中东欧国家FDI对经济增长的关系进行分析，试图找出其经济原因。
前期相关研究成果和主要参考文献：
主要参考文献。
[1]吴定玉.外商直接投资对中国市场结构的影响[M],北京:经济科学出版。
[2]庄起善,窦菲菲,王健.转型国家劳动力流动及其宏观决定因素[J].复旦学报,2007（5）。
[3]傅强,周克红.利用外资与我国产业结构调整的相关分析与实证检验[J].世界经济研究,2005(8)
[4]魏作磊.FDI对我国三次产业结构演变的影响----兼论我国服务业增加值比重偏低现象[J].经济学家,2006(3)。
[5]菲菲.转型国家银行改革及其对经济增长影响分析[D].上海:复旦大学,2008。
[6] 扈大威.中东欧国家经济增长模式初探。国际问题研究，2009（9）。
[7]姚树洁,冯根福,韦开蕾.外国直接投资和经济增长的关系研究[JJ.经济研究,2006(12)。
[8]石薇.外商直接投资引起的产业结构效应研究[D].上海:同济大学,2007。
[9]郑荆璞.东扩后欧盟新成员国FDI 流向和决定因素分析研究[D]．2011。
[10]孙景宇，张璐．复苏与改革：中东欧尚未完结的转型之路—欧洲复兴开发银行
[11]王杰.2010年《转型报告》评述[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2012（1）。
[12]王健.转型与经济增长—对中东欧国家（CEEC）的实证分析[J]．世界经济研究，2006（5）。
[13]刘让杰.欧盟东扩与中东欧国家利用 FDI：理论研究与实证分析[D]．2006。
[14]蒋书怀.东扩背景下的欧盟共同农业政策改革研究[D]．2009。