【学术视界】2022年第二期
《结果导向型援助及其超越——兼论中国国际发展合作与全球发展话语权》，载于《国际展望》2022年第1期
作者：崔文星（国际关系学系讲师）
【成果介绍】
本文发表于国内国际关系类影响因子较高的CSSCI期刊《国际展望》2022年第一期。本文首先对结果导向性援助进行讨论，认为结果导向型援助是对过程导向型援助的纠正，并通过案例对其进行分析与评价。再结合联合国2030年议程及其对中国对外援助的影响，从三个面详细论述了新时代中国国际发展合作对结果导向型援助的借鉴与超越，并将视角转向全球发展，认为中国需要吸收西方国家和国际组织在结果导向型援助方面的研究成果，在合作实践中结合联合国可持续发展目标和指标，对国际发展合作的实践进行改进与完善，在此基础之上构建中国的全球发展话语权。
摘要：援助是一国外交政策的重要工具。冷战期间，美苏对外援助的主要目的是争夺盟友，对援助成效的评估主要是以过程为导向，其标准是援助的投入是否成功使受援国留在本方阵营。冷战后，西方国家内部出现援助预算的合法性危机，对援助成效的讨论也逐渐从过程导向转向结果导向。进入21世纪，联合国千年发展目标和2030年可持续发展目标为发展援助的结果评估提供了重要参照。结果导向型援助提高了中国对外援助的可见性，但其存在的弊端和南北垂直援助特征需要中国制定超越援助的新时代国际发展合作战略。联合国2030年可持续发展议程吸收了结果导向型援助的积极因素，但这也为超越该理念奠定了基础。新时代中国国际发展合作与2030年议程的深入对接为中国突破西方战略围堵和实现中华民族伟大复兴提供了重要机遇。全球发展倡议与“一带一路”倡议，人类命运共同体理念和生态文明思想共同构成中国全球发展话语权的基础，并逐步超越了结果导向型援助，为落实2030年议程指明了方向。
关键词：国际发展合作 联合国2030年议程 全球发展倡议 话语权
【作者简介】崔文星，法学博士，硕士生导师。
毕业于上海交通大学国际与公共事务学院，获法学博士学位。2013年1-6月在德国发展研究所访学，2019年8月至2020年8月在英国曼彻斯特大学全球发展研究所访学。主要研究方向为国际发展理论、全球发展治理与东部非洲发展研究。在《国际展望》、《学术界》、《上海交通大学学报》（英文版）等期刊上发表论文十余篇，出版著作一部。目前主持2020年国家社科一般项目“西方发展主义话语解构与中国全球发展理论建构研究”。
